Posiblitatea tarii noastre de a produce energie este cu 30% mai redusa fata de cea prezentata de autoritati. Acest lucru este cu atat mai grav cu cat consumatorii, adica noi romanii, resimtit aceasta lipsa din plin, de pilda iarna lui 2018 (precum si celalate de dinaintea ei), la care au intrat in plus si alti factori ca producţia redusă de energie din hidrocentrale şi centralele eoliene, ceea ce a condus la importul crescut de energie la preţuri mult peste medie.
”Energia a curs dinspre preţul mai mic spre cel mai mare,” spune secretarul de stat Dorel Viş
Doru Vişan, secretar de stat în Ministerul Energiei, a afirmat ca, intr-adevar, acest lucru este conform realitatii, cu toate ca cei din domeniul acestei pietei cunosteau acest lucru de mult timp. Normal, capacitatea declarata a Romaniei ar fi undeva la 24.000 MWh, insa, in fapt, ea este de numai 16.000 MWh!
”Din cei 24.000 MWh lipsesc 8.000, generate de condiţii juridice, de finanţare, de condiţii de mediu, tehnice nu mai spun. Aceasta este realitatea de la care trebuie să plecăm în abordarea anului viitor. Aceşti 8.000 MWh trebuie să dispară la licenţiere, pentru a putea veni cu investiţii în locul celor 8.000 MWh. Ca atare, procesul de relicenţiere este obligatoriu şi îl vor începe imediat după luna aprilie”, a confirmat secretarul de stat la ZF Power Summit.
Un studiu realizat de Ministerul Energiei pe sus-mentionata tema a relevat si ca, în ultimul timp, productia interna de energie nu este capabila sa furnizeze necesarul populatiei, mai ales in timpul perioadelor grele de iarna, cu valori şi durată în creştere. Sunt doua cauze pentru aceasta: disponibilitatea unor resurse energetice şi a capacităţilor de producţie.
”Noiembrie s-a închis pe un export de 40-50 MWh, decembrie s-a închis pe un import de 198 MWh, ianuarie s-a închis pe un import în jurul valorii de 400 MWh. Cauzele: strict comerciale – energia a curs dinspre preţul mai mic spre cel mai mare”, a spus Vişan.
Totodata, in acelasi sens, “de vina” a fost si productia redusa de energie hidro, din cauza, mai ales, a productiei pe firul apei, care a prezentat un aport redus. Mai mult, aportul scăzut de energie avea drept origine regenerarea, adica energia eoliană.
”Cauza principală care generează aceaste aspecte, care pot fi analizate individual, pot fi tratate, dezbătute, o constituie structura energiei în României. Această structură tip monocombustibil este cea mai păguboasă. De aici, niciodată nu vom rezolva, dacă nu abordăm frontal această problemă. Atâta timp cât vom menţine această structură, vom avea, la nesfârşit aceleaşi probleme. Cehia nu are această structură, are energii de mix. Ca atare, poate să furnizeze energie ieftină în care cărbunele are o pondere importantă, nuclearul are o pondere importantă, hidro are o pondere importantă”, a precizat Vişan.
